Soltvadkert

Programom negyedik pontja  így szól: Soltvadkerten helyben kell működtetni az Orvosi Ügyeletet!                                                                                              2007 óta nincs Soltvadkerten orvosi ügyelet. Azóta a Kiskőrösi Kistérségi Társulás keretei között az Emergenchy Service Kft. vállalta ezt a feladatot. A központ Kiskőrösön található: 2 gépkocsivezető, 2 orvos és egy nővér látja el a szolgálatot. Évek óta szorgalmazom, hogy legyen Soltvadkerten egy alközpont, ahol az egyik orvos és gépkocsivezető tartózkodna. Eddig 20 milliós pluszköltségre hivatkozva lett elutasítva a javaslatom, de Dr. Kokrehel Hajnalka az ügyeletvezető főorvos a májusi testületi ülésen elmondta: csupán egy nővért kellene fizetni ahhoz, hogy Soltvadkerten legyen alközpont! Bócsa és Tázlár is örülne ennek, persze Kiskőrös nem, nekik így kényelmes! Mi ebben a kérdésben is hűséges fegyverhordozóként szolgáljuk a kiskőrösi polgármestert. „Kőrösön erős ellenzék  van nem nehezíthetjük a polgármester dolgát” (aki ugyanaz a párt tagja, mint nálunk a többség), szólt a nem hivatalos magyarázat az elutasításra.  Az a helyzet, mint a támogatások elnyerésénél, Soltvadkert mindig a rövidebbet húzza! A számokból kiderül, hogy a kétszer akkora Kiskőrösön négyszer annyian veszik igénybe az ügyeletet, mint nálunk, ennek közel fele indokolatlanul! Soltvadkerten pedig életet menthetne, ha baj esetén helyben volna az orvos.   Hamarosan bemutatom azokat az új jelölteket, akik támogatják programomat. 

A KOMSZOLG Kft a város cége végzi a városgazdálkodást, a piac üzemeltetését, a Vadkerti-tó működtetését és az ingatlanok hasznosítását is. Összekeveredik minden mindennel (a nyereséges tevékenység a veszteségessel) és végül átláthatatlan a cég pénzügye.  Minden évben nulla körüli eredmény születik. Ha akarom, elhiszem, hogy jogos a nyereség eltűnése, ha akarom nem. Mi van, ha hibás, pazarló és hanyag a gazdálkodás? A nyereséges tevékenységek elfedik a kárt.  Nem vádolok! Csak azt állítom nem átlátható, nem ellenőrizhető!  Ha azt látjuk, hogy a dolgozók heverésznek az út szélén, hogy a platán fákat az elektromos vezetékek alá ültetik - és amire kezdenének szépre megnőni - le kell csonkítani őket, stb. felébred a gyanú, nincs minden rendben. Most például megdöbbenve láttam a Sörfesztiválon (több száz nyaralóval együtt), hogy délután - mikor már csúcson volt a forgalom – beállt a szippantó traktor a strandra és szippantott a nyilvános WC-ből. Nem lehetett volna előbb, például hajnalban?

Az ingatlanhasznosítást (az önkormányzat lakásainak, üzlethelyiségeinek, nyaralójának bérbe adását) külön kell választani a városgazdálkodás egyéb tevékenységeitől. A többi tevékenységeket is átlátható és ellenőrizhető méretű egységekre kell bontani. Soltvadkert város ingatlan vagyonát nyereséggel kell a jövőben működtetni!

Programom második pontja arról szól, hogy Soltvadkert ne legyen büdös! Elsősorban a szennyvíztelepi bűz a probléma, de a zárt csapadékelvezető csatornákból is időnként kellemetlen szag árad. Ez utóbbi az egyszerűbb: az okokat felderíteni, megszüntetni. Egyszerűnek tűnik, de csak akkor, ha foglalkozik vele valaki. A szennyvíziszap kezelés - mint ahogy már itt írtam róla - el lett rontva!      A választott „szolár” technológia a legdrágább és csak fele lett megvalósítva. A gázosító tartályok nélkül a büdös gázok a szabadba kerülnek. Több, mint százmillió forint kárba veszett és a város nyugati felének az életét megkeseríti a bűz. A drága „szolárt” elsősorban ott alkalmazzák, ahol a szennyvíziszap - az ipari termelés miatt - veszélyes anyagokat (nehézfémeket) tartalmaz, ezért azt nem lehet a természetbe visszajuttatni.  Soltvadkerten a szennyvíziszap kezelésére az évezredek óta bevált és a más települések nagy többsége által is használt komposztálás utáni újrahasznosítás módszerét kell alkalmazni. Sem a csapadék elvezető csatornákból, sem a szennyvíztelep felől nem jöhet a lakosokat irritáló bűz.   Polgármesterünket és a képviselőink többségét az úgynevezett „hozzáértők” meggyőzték, hogy a lakosság ürülékét kevergetni kell a napon, majd ha megszárad azzal  kell az iskolát fűteni! Szerintem ez az ötlet beteges, büdös és százmilliós kárt okozott a városnak. Hogy a jövőben hasonló ne fordulhasson elő  Soltvadkertnek néhány új, a józan paraszti észre hallgató képviselőt kell októberben választani.

Folytatás később következik.

Októberben önkormányzati választás lesz. Szeretném folytatni a képviselői munkámat, de azt is szeretném - ha megkapom a bizalmat - hogy  ne szélmalomharcot kelljen vívnom a következő négy évben.

A nyáron ezért itt ismertetem a programomat egy- egy cikkben, amelyhez kérek véleményeket, kiegészítéseket és támogatást.(zsiklagyozo@gmail.hu) Programom lényege, hogy milyen legyen Soltvadkert, milyen irányban haladjunk tovább. A fő pontokat eddig is képviseltem, ezért ha a programot elegen támogatják, akkor még társakat is keresek a megvalósításhoz, új képviselőjelölteket, mert a régiek –akik többségét ugyan tisztelem - nem támogatták elképzeléseimet.  Derüljön hát ki: vallási vagy politikai hovatartozástól függetlenül mit szeretnének a soltvadkertiek, milyen úton haladjunk tovább!

Ezzel eljutottam programom első pontjához az útfelújításokhoz. Végre az idén felújításra kerül két fél utca - mint arról már írtam a Petőfi és Szőlő utca - de ez kevés! Nem csak a választások előtt, a kormánytól kapott pénzből, hanem minden évben fel kell újítani egy, vagy két utcát! A felújítás úgy történjen, hogy a keskeny utcák ki legyenek szélesítve - ahol lehetséges - úgy, hogy két gépjármű elférjen egymás mellet rajta anélkül, hogy a padkára le kelljen menniük. Ez így persze csak kívánság hozzá kell tenni, hogy miből? Sokszor hallhattuk, hogy jól gazdálkodunk, mert városunknak nincs hitele. Az igaz, hogy nincs hitel, de szerintem ez még nem jelenti azt, hogy jól gazdálkodunk! Soltvadkerten ezer körül van a vállalkozások száma, országosan ebben az elsők között vagyunk. 200 Millió forintot meghaladó iparűzési adót fizetnek az önkormányzatnak vállalkozóink évente! Vannak hasonló nagyságú települések, akiknek fele ennyi adóbevételük sincs, mégis hitelfelvétel nélkül működnek. Programom első pontja ezért úgy szól: Az önkormányzat úgy gazdálkodjon, hogy minden évben a soltvadkertiek  által befizetett adókból – lehetőség szerint pályázati pénzzel kiegészítve – legalább egy hosszabb, vagy két rövidebb utcát fel tudjon újítani.  Az útfelújítások ára az utóbbi időszakban az infláció mértékének többszörösével emelkedett. Ez szerintem felveti a mutyizás gyanúját. Az önkormányzatnak ezért nagyobb nyilvánosságot kell biztosítani minden beruházásnál, minden közbeszerzésnél. Több újságban hosszabb ideig keressük a legjobb ajánlatott tevő kivitelezőket. Használjuk ki az internet adta lehetőségeket! Tájékoztassuk a lakosságot már menet közben minden fejleményről, ne csak utólag az átadó ünnepségen!  Soltvadkert fejlődése minden soltvadkerti közös ügye, ezért nagyobb nyilvánosságot kell biztosítani minden beruházásnak, hogy olcsóbban, jobb minőségben valósuljon meg és a mutyizás gyanúja fel se merülhessen!

A program ismertetést hamarosan folytatom.

Az előző cikkem címe: Az olasz tablettás bor, a YouTube-on ugyanezen a címen nézhető a videó. A  beszédem félreérthetetlen, sok újság ír róla, egy-egy közülük kifelejti ugyan a címből az olasz szót, de ezekből a cikkekből is kiderül, hogy a silány olasz bor a gondunk. Több tízezer szőlővel és borral kapcsolatos magyar munkahely van veszélyben! Az érintettek sóhajtoznak: „tenni kellene valamit”. Persze ha nem csinálunk semmit, abból nem lehet baj… Akcióm által tízezrek értesültek minderről és naponta ezrekkel nő a számuk. Lehet, hogy nem lesz eredménye, de legalább megpróbáltam. Ugyanakkor a háttérben a propaganda indult ellenem: lejáratom a magyar bort, lejáratom a kunsági bort, lejáratom a soltvadkerti bort stb. Ha eljön a szüret, és ha önköltség alatti szőlőárak lesznek, az már miattam lesz, nem a kamionszámra érkező olasz lőré miatt! Vajon a szőlősgazdák elhiszik majd ezt? A Médiának látványosság kell, különben nem foglalkozik a témával, persze hallgathattam volna, mint a sült hal, vagy, mint a birka. De ha birka módra tűrünk, jövőre mehetünk legelni…  

Olyan hírek terjednek a soltvadkerti gazdák között, hogy a szőlőfelvásárló pincészetek tele vannak a tavalyi borral és az idén alig fognak szőlőt vásárolni. Ezért az április végi Képviselő-Testületi Ülésen kértem forduljunk az illetékes minisztériumhoz, hogy intézkedjen az ügyben. Egyrészt a készletek csökkentésére tegyenek lépéseket, másrészt ellenőrizzék, hogy az „olasz bor” valóban bor e, vagy olasz papírokkal forgalmazott olcsó hamis bor, ami miatt nem fogy a valódi bor a pincékből. Az úgynevezett olasz bort már 80 forintért hozzák a borforgalmazóknak, amennyiért szőlőből készült valódi bort nem lehet előállítani! Ha azonban olasz papírjai vannak a bornak, a magyar hatóságok nem bírálhatják felül az úniós ország engedélyét ezért forgalomba kerül bármiből is van. Ez a nagy múltú magyar szőlőtermesztés és borászat szándékos tönkretétele! Nem tűrhetjük! A testületi ülésen a kamerák előtt mutattam meg, hogy készül az olasz tablettás bor ez itt elérhető: http://youtu.be/hd9gPTa8uqg                                                                Ugyanerről később a Halas TV-ben:https://www.youtube.com/watch?v=IuvNHsqPbso#t=87 

Utcafelújítások: Eldőlt! Az idén megkapjuk a 181 milliót, amelyből 100 millió lesz utcafelújításra költve. A többi nagy része a Polgármesteri Hivatal felújítására megy. Ami nem tetszik ebben az örömhírben, hogy a százmilla a Polgármester Úr szerint - az egyharmad részt már felújított - Petőfi utca felújításának befejezésére és a Szőlő utca felének a felújítására lesz csak elég. Neki ilyen költségvetése van. Drágának tartanám!  Szerintem a Soltút KFT fogja ezt a beruházást is megnyerni . A közbeszerzés  még el sem indult, ezért most ki fog derülni értek-e a jósláshoz...

Birtok koncentráció: Még tavaly elfogadta a Mezőgazdasági Bizottság, majd a Képviselő-testület azt a javaslatomat, hogy az önkormányzat ne csak eladja a szétaprózott földterületeit, hanem helyettük vásároljon is a kijelölt helyeken. Két ilyen területet jelöltünk ki: az egyik a szennyvíztelep környéke, a másik a Kiss Ernő utcán kívül a Haraszti erdő környékén. Akinek ezeken a helyeken van eladandó területe jelezze a Polgármesteri Hivatalban, megvásároljuk! Ha sikerülne nagyobb területeket összehozni, erdősítenénk.

Vendégmunkások: Szőlőterületeinket az erdélyi vendégmunkások nélkül nem igen tudnánk megművelni! Az olasz bor lenyomja a szőlő árát, ezért csak alacsony bért tud a gazda fizetni, amelyért a helyi munkaerő nem tud dolgozni. De ez nem azt jelenti, hogy a rendesen dolgozó vendégmunkások közé keveredő lump, garázda elemet is meg kell tűrnünk! Ezért a testületi ülésen jelen lévő rendőrvezetőktől kértem, hogy a szemetelők, részegen hangoskodók ellen a rendőrség lépjen fel, a jogszabályokat szigorún tartassák be, hogy ne okozzanak kellemetlenséget a helyi lakosoknak!

Az útfelújítások megindulnak!? Font Sándor által ígért 259 millió forint helyett 181 millióra pályázhatunk. De! Később lesz ez több is az ígéret szerint. „A kevesebb néha több címen” írt erről egy rövid cikket a Vadkerti újságban Supka Éva a Fidesz „helyi szóvivője”. Ebből az is kiderül, hogy a szennyvízberuházáshoz a Kormány plusz 88 milliós támogatást nyújtott. No, ezt a kompenzáció mellé írását hívják „csúsztatásnak” a politikában és az újságírásban. Miért? Mert a konszolidált települések is nyernek ilyen pályázatokat, mint ahogy nyertek eddig is és - ritkábban ugyan - de nyertünk mi is. A kompenzáció arról szól, hogy például amiért a Kormány Keceltől átvállalt több, mint ezermillió forint adósságot az igazság azt kívánja, hogy Soltvadkert is kapjon valamit. Nem igazságos, ha az a gyermekünk, aki egyest hoz az iskolából kap zsebpénzt, amelyik pedig ötösre vizsgázik nem kap. Font képviselő ígérete arról szólt, hogy Soltvadkert is kap, csak kevesebbet, most pedig ez úgy tűnik még kevesebb lesz. Egyébként, ahogy már írtam csatornázásra Kecel is kapott vagy ötszázmilliót. No ezért csúsztatás a különböző támogatásokat összemosni! Viszont az a magyarázat, hogy később lesz ez több is, az már jobban elfogadható. A konszolidált településeket rég megszabadították az adósságaiktól, de örüljünk a kevesebb ígéretének is! Ugyanakkor ne gondoljuk, hogy az ilyen támogatások adományok! A soltvadkerti vállalkozók az összes támogatás sokszorosát fizetik különböző adók formájában. Az egész csak arról szól, hogy mennyit kapunk belőle vissza, amiért hálálkodhatunk az aktuális Kormányoknak és képviselőknek…  A testületünk úgy döntött, amennyiben megérkezik a pénz először a Petőfi utca, majd a Szőlő utca felújítását fogjuk  belőle megvalósítani.

Az egészségünk megőrzéséhez tiszta levegőre van szükségünk! Vajon tiszta-e Soltvadkert város levegője?  Ezt a kérdést tettem fel a képviselő testület januári ülésén. Szerintem városunk levegőjét a városon áthaladó nagy forgalom (naponta tízezer feletti gépjármű), valamint a téli időszakban egy-egy műanyaggal, vagy gumival fűtő lakos szennyezi az átlagosnál nagyobb mértékben. Magyarországon a légszennyezettséget az Országos Légszennyezettségi Mérőhálózat vizsgálja, amely műszereit svájci támogatással jelenleg korszerűsítik. Ennek a programnak egyik célja, hogy a mérőállomással nem rendelkező térségek levegőjét is ellenőrizhessék. ( WWW.svajcalevegoert.hu) Ilyen térség Soltvadkert is. Megkértem az ülésünkön jelen lévő Font Sándor parlamenti képviselőt,  kezdeményezze, hogy városunk is kerüljön bele ebbe a programba. Szerintem, ha a mérések azt bizonyítanák, hogy levegőnk időnként az egészségre veszélyes mértékben szennyezett, azzal siettetni tudnánk az elkerülő út megépítését és a műanyaggal fűtők is rájönnének, hogy az egészségükben nagyobb kár keletkezik, mint amit a fűtésen megspórolnak. Persze ez utóbbi egy bonyolultabb probléma, mert aki annyira szegény, hogy nem tud fát vásárolni az nem fog ezzel törődni. Kértem az önkormányzat vezetését arra is, hogy vizsgálják meg mennyire beteg városunk lakossága: a halálozás, és a háziorvosi forgalom elmúlt évtizedek adataihoz, illetve más hasonló, de nem ennyire forgalmas városok adataihoz viszonyítva. Mérések nélkül is biztos vagyok benne - főleg egy szélcsendes téli esti séta után - hogy nem csak a jobb utakra, hanem a jobb levegőre is szükségünk volna. Azt hiszem az előző cikkeim következménye, hogy Font képviselő úr eljött hozzánk és napirend előtt bizonygatta, hogy milyen sok támogatást kapott Soltvadkert, majd bejelentette, hogy a Kormány az idén 259 millió forinttal fogja kárpótolni városunkat, amiért nem adósodtunk el, és így nem kellet adósságot tőlünk átvállalni. Ez már valami, de egyenlőre csak egy választás előtti ígéret. Nehogy ez is úgy végezze, mint Font úr  másik nagy ígérete: a tázlári út felújítása ebben a ciklusban, mert arról már kiderült, hogy csak kamu volt! Vagy az előző választások előtti hangzatos ígérete: az olasz borbehozatal megfékezése győzelmük esetén a szőlősgazdák érdekében, no ebből sem lett semmi!

A soltvadkerti rossz utak című előző cikkem mondhatni nagy port kavart. Bizottsági ülésen Polgármester úr megjegyezte: Ő nem olvassa a blogomat, de az ott leírtak nem felelnek meg a valóságnak és ezt szerencsére a többség tudja is. De ha nem olvassa, akkor hogyan tudja megítélni? Nézzük a tényeket: Amely számokra hivatkoztam, azok Kiskőrös város hivatalos internetes oldalán találhatók. A következtetés a sajátom, amire lehet azt mondani, hogy szerinte vagy a képviselőket vakon támogatók szerint téves, de a tényeket letagadni nem érdemes. Még amiben akkor nem voltam biztos azt is helyesen írtam: Kiskőrös a városközpont felújítására kapott 650 millió forintot. Azóta jártam Kiskörösön és láttam, hogy a parkban a Petőfi szobor közelében kiraktak egy több méteres nagy táblát, amelyen szerepel ez az összeg. Ha nem igaz, akkor szóljon már a kiskőrösi polgármester kollégájának, hogy vegyék le azt onnan... Végül csak annyit válaszoltam, hogy Soltvadkert érdekében írtam a cikkemet és szerintem nem véletlen, hogy utána Soltvadkert nyert is néhány pályázatot, ezt elkönyvelem sikerként. Erre már csak gúnyos mosoly volt a válasz. Később a testületi ülésen a napirend előtti polgármesteri tájékoztatóban a következők hangoztak el: december 12-én kaptuk az értesítést (a cikkem december 2-án jelent meg), hogy a Belügyminisztérium „képviselői ráhatásra újraértékelte” a birkózóterem felújítására beadott és elutasított 18 millió forintos pályázatunkat és nyertük. Továbbá, megnyertük a tavaly már egyszer szintén elutasított 60 millió forint körüli piaccsarnok építésére beadott pályázatunkat. Valamint a tűzoltóink is nyertek napelemekre tízmillió forint körüli összeget. Micsoda véletlenek! Örülök nekik, de ez még nagyon kevés! Csak megjegyzem Kecel  azóta nyert 600 milliót szennyvízelvezetésre, érdemes megfigyelni a nagyságrendeket. Erre az a válasz, hogy mi erre már vagy tizenöt éve nyertünk pénzt. Igen, amiért az akkori polgármester majd - a későbbi ütemnél - én lobbiztam. Azzal dicsekedjenek, amit ők hoznak ide!  Soltvadkert ígéretet kapott a Kormánytól, hogy kárpótolva lesz azért, mert nem volt adóssága, ezért nem kellett konszolidálni. Útjaink felújítása még jár nekünk és ezt követelni is fogom, még akkor is, ha a többséget ezért ellenem hangolják, legfeljebb jövőre majd nem választanak újra. Na és?       Én nem ebből élek!

Áldott Karácsonyt és Boldog Új Évet Kívánok minden kedves olvasómnak!

Székesfehérvárra mentem a múlt héten, útközben több helyen sárga ruhás munkások irányították a forgalmat útfelújítás miatt. Ebből is látszik, hogy közeledünk a választásokhoz! Kiskőrösön az izsáki út városi része is megújult, 107 millió forintot kapott erre Kiskőrös. Soltvadkerten ellenben nem újulnak az utak! Napirend előtt erről kérdeztem a polgármester urat. Elmondta, hogy a közeljövőben a keceli körforgalomtól a Kecel felé vezető útszakasz lesz felújítva. Soltvadkert körüli utak közül ez az út a legjobb állapotú és nem is a legforgalmasabb. Szerintem ezt sem Soltvadkert miatt újítják fel, hanem ahogy a kerékpárutat is ezen a szakaszon, ezt Kecel lobbizta ki. Kiskőrösön nem csak az említett izsáki út eleje újult meg ebben a választási ciklusban, hanem hat utca felújítására is kaptak 223 millió forintot! Ha megvizsgáljuk, hogy mennyi támogatást kapott a Soltvadkertnél kétszer nagyobb Kiskőrös az elmúlt években azt kapjuk, hogy legalább négyszer annyit! Tehát egy kiskőrösi legalább kétszer annyi pénzt kap a jelenlegi Kormánytól, mint egy soltvadkerti, egy kecelinél ez az arány legalább háromszoros! Kecelnél elég, ha azt nézzük, hogy több, mint egymilliárd adósságot vállalt át a Kormány. Kiskőröstől is átvállalt 357 milliót, de nyertek még az említetteken kívül 441 milliót járó betegellátás fejlesztésére, 233 milliót kerékpárút fejlesztésre a városközpont felújításnál a pontos számot nem találtam meg, de a hírekben 650 millió körüli beruházásról olvastam. Nekünk marad a saját vállalkozóink társasági adójából átengedett néhány tízmilliós beruházás: műfüves pálya, futballöltöző. Valamint egy- egy kisebb nyertes pályázat, ami iránt más település nem nagyon érdeklődött. Közútjaink nagyon rossz állapotban vannak! Mi az oka ennek, hiszen nekünk van két fideszes országgyűlési képviselőnk: Dr. Kerényi János a megyei kormányhivatal vezetője, Font Sándort pedig nemrég még útügyi biztosnak is kinevezték. Miért a szomszéd városoknak lobbizzák a sok pénzt, miért nem a sajátjuknak? Véleményem szerint a jelenséget a politika természetének ismeretében lehet megérteni. A megélhetési politikusoknak az újraválasztásuk a legfontosabb! Soltvadkerten itt vannak a rokonok ismerősök, a nekik engedelmes és irányukban hűséges polgármester és az önkormányzati képviselők nagy többsége. Itt úgyis rájuk szavaz a többség! Tehát a szomszéd városok szavazóit kell meggyőzniük, hogy érdemes nekik is rájuk szavazni. Én országgyűlési képviselő koromban büszke voltam rá, hogy szülővárosomnak lobbiztam a legtöbb támogatást, no nem is sokáig maradtam képviselő, ilyen a politika!

A nyári szünetet követő első testületi ülésen napirend előtt az önkormányzat kezelésében lévő utak rendben tartásának hiányosságaira hívtam fel a figyelmet. Már augusztusban egy rendkívüli összejövetel alkalmával kértem, hogy az önkormányzat cége a KOMSZOLG vágja ki az utak mentén növő bozótot, mert több helyen behajlik az út fölé és ez akadályozza a közlekedést. Elsősorban a Vadkerti Tóra vezető út vége felé találkozhatunk ezzel a jelenséggel. Az eltelt egy hónap alatt nem sikerült ezt a néhány órás munkát elvégezniük, ígéretet kaptam rá, hogy most megcsinálják. Szerintem a városgazdálkodással foglalkozó cégnek ezt figyelem felhívás nélkül is észre kellene vennie, hiszen az út ilyen szűkülete balesetveszélyes!

A testületi ülésen a lakosainkat leginkább érintő döntés a 8 utcánk nevének megváltoztatására irányuló előterjesztés volt.  Az Országgyűlés törvényben kötelezi az önkormányzatokat, hogy az olyan utca neveket meg kell változtatni, amelyek a XX. századi önkényuralmi rendszerek megalapozásához, vagy fenntartásához kapcsolhatók. Az előterjesztés szerint nálunk ezek a következő utcák:  Dimitrov, Engels, Gorkij, Koltói Anna,  Majakovszkij, Sallai, Úttörő, Zalka Máté. A törvényt végre kell hajtani. Gorkij és Majakovszkij esetében én az utcában lakókra bíznám, hogy kívánják-e a névváltoztatást. Szerintem sem az, hogy egy író orosz, sem az, hogy baloldali gondolkodású nem bűn. Az utóbbi miatt akár József Attilát és sok más kiváló írót és költőt is nemkívánatosnak lehetne nyilvánítani.  Az érintett utcában lakóknak jelentős feladat lesz a címüket a különböző nyilvántartásokban megváltoztatni.

A legutóbbi 90%-ból mostanra 100% lett: Napirend előtti kérdésemre - a csütörtöki testületi ülésen – a polgármester elmondta, hogy a múltkori  javaslatom szerint elindult  a  jogsegélyszolgálat a soltvadkerti devizahitelesek részére. Én is hirdetem, hogy minden péntek délelőtt 8-12 óra között a polgármesteri hivatal 17-es szobájába Dr. Pozsgai Boglárka ügyvédnő várja a devizahiteleseket, ha szeretnék megvizsgáltatni, hogy a bank jogszerűen járt-e el az ügyükben. Jogi tanácsadásról van tehát szó, ami az érintettek részére díjmentes!

A napirendi pontok közül a legjelentősebb a szennyvíztelep rekonstrukciójáról szóló előterjesztés volt. Itt a blogomon is foglalkoztam már a szennyvíztelepi bűzzel és az úgynevezett szolár beruházás kudarcával. Habár ez utóbbit csak én mondtam ki, a testület és a vízmű részéről mindenki sikeresnek állította be. Nézzük a tényeket: A szolár szárító üres, már nem működtetik. A szennyvíziszap brikettálása nem valósult meg és nincs is napirenden. Emlékeztetőül:  A  terv az volt (szerintem agyrém),hogy az iskolát fogják szennyvíziszappal fűteni. Erre a beruházásra ment el több,  mint 100 millió forint. Nem örülök neki, hogy nekem lett igazam! De minden jó, ha a vége jó! Nyertünk 218 millió forintot KEOP pályázaton, amit 60 millió forint önerővel az önkormányzat kiegészít és ebből a szennyvíztelep bővítve - felújítva lesz. A szakemberek szerint ez majd megszünteti a bűzt és a környezetvédelmi problémákat.  A beruházás megvalósítása kb. másfél év.  Gondolni sem merek rá, hogy mi lesz, ha ez a rengeteg pénz sem oldja meg a gondokat…  Az akkora botrány lenne, amit már nem lehetne a szőnyeg alá seperni, mint a szolárt!

A legutóbbi testületi ülésen beteljesedett a jóslatom: az önkormányzatunk nem ír levelet a Kormánynak a kilakoltatások megszüntetése érdekében. De! A Gazdasági Bizottság ülésén javasoltam, hogy az önkormányzatunk jogsegélyszolgálattal segítse városunk devizahiteleseit. Polgármester úr és a képviselők ezt már elfogadhatónak tartották. Azóta több megbeszélést folytattam az ügyben és jelen állás szerint 90% a valószínűsége annak,  hogy július 1-től hetente egy délután - egy a devizahitelekkel már eddig is foglalkozó ügyvéd - ingyenesen jogi tanácsot fog adni városunk devizahiteleseinek, amennyiben kérik. Az ügyvédi díjat az önkormányzat fizeti. (A 90 %-os valószínűséget a Polgármester úr mondta.) A jogsegélyszolgálat először három hónapra van tervezve, ha igény lesz rá, tovább is fog működni.  A cél az, hogy az ügyvéd az iratokat átvizsgálva felhívja a hitelt felvevő figyelmét, ha a bank jogtalanul járt el vele szemben (ami elég gyakori) és a lehetséges jogi lépésekkel kapcsolatban tájékoztatást adjon.  Úgy gondolom, a javaslatom példa lehet más önkormányzatok számára is, hogy valamivel segítsenek és ne hagyják cserbe bajbajutott lakosaikat!

Májusi testületi ülés napirendjén szerepel a KOMSZOLG KFT beszámolója. (A KOMSZOLG a város cége elsősorban a városgazdálkodási feladatokat végzi.) Egy millió forint felüli összegből virágokat vásárolnak évente, amit elsősorban a központban ültetnek a főút mellé. Szebb lesz városunk ez rendben is van. DE! A virágok miután lenyílnak, hetekig hervadtan csúfítják a várost, mire lecserélik őket. Tehát több időt rontanak a városképen, mint amennyi ideig javítanak. Polgármester úr és Hári Miklós a - KFT igazgatója - a válaszukban végig azt bizonygatták, hogy nem sok ez a pénz azért, hogy a város szebb legyen (amit nem is vitattam), mintha nem is hallották volna, hogy mit kifogásoltam. Kérdésre az igazgató elmondta, hogy a virágok egy része soltvadkerti termelőtől van, a többségét azonban tompáról vásárolja. Na, ez számomra elfogadhatatlan: Soltvadkertet a soltvadkerti virágtermelők virága szépítse! Olyan kifogással válaszolt, hogy a vadkerti virágok csúnyábbak. Nekem látatlanul is a vadkerti termelők virága a legszebb! Nem tudom elképzelni, hogy a vadkerti termelők ne tudnák ezeket az egyszerű kis virágokat felnevelni! Lehet, hogy a KFT igazgatója is így gondolkodna, ha vadkerti lenne és nem pírtói…

A tulipán ebben az állapotában már nem szép! A fotó most készült a Zsikla gumissal szembeni téren.

Fodor Sándor soltvadkerti lakos a Kiskun Kaláka civil szervezet nevében azzal a kéréssel fordult hozzám, mint önkormányzati képviselőhöz, hogy ha a polgármesterünk rendkívüli ülést hív össze, támogassam a kérésüket. A kérésük pedig az, hogy az önkormányzatunk is kérje meg levélben a kormányt, hogy állítsa le a devizahitelesek kilakoltatását és az árveréseket. Elmondtam neki, hogy én támogatok egy ilyen kérést, de szerintem a kormánypárti testületünk nemhogy rendkívüli, de rendes ülésen sem fog egy ilyen kérést támogatni. Arra alapozom ezt a jóslatomat, hogy Soltvadkerten az lehet fideszes polgármester, vagy képviselő, akit Kerényi János és Font Sándor fideszes országgyűlési képviselők jónak lát. Ezért a helyi képviselők egy ilyen ügyben a jóváhagyásuk nélkül nem lépnek. Ez a fajta követelőzés pedig gyengítené a pártjukon belüli pozíciójukat, következésképpen nem fogják jóváhagyni. Annak idején, amikor országgyűlési képviselő voltam az első Orbán Kormány idején, pont ilyenért zártak ki a fideszhez átállt kisgazdák a frakcióból (Komondoros Balogh Józsi és társai), mert közvetítettem a szőlősgazdák bor-jövedéki adóval kapcsolatos adminisztrációt csökkentő kérését. Nagyon örülnék neki, ha tévednék! De nézzük a devizahitelesek ügyét, most ez a fontos: Ha valaki mondjuk egy nyírségi településen úgy ad kölcsönt egy rászorulónak, hogy háromszorosát kéri vissza, azt uzsora bűncselekményért börtönbe zárják. Ha a külföldi többségi tulajdonban lévő bankok teszik ugyanezt, a devizahitelesekkel az nem bűncselekmény. Ha forintot adtak kölcsön, miért devizaárfolyamon kéri azt vissza? Van, aki törlesztette már a felvett összeget és mégis kétszer annyi a tartozása, ezt nevezem én uzsora rabszolgaságnak! Családok tízezrei (százezrei) mennek anyagilag tönkre ez miatt, magyarok tízezrei betegszenek bele, és sajnos egyre többen lesznek öngyilkosok! Nem tudok elképzelni egy képviselő számára, vagy egy keresztény ember számára annál fontosabbat, hogy ezeknek a bajba jutott embereknek segítsen! No de nem vagyunk egyformák… Az eddigi segítség, amit a Kormánytól kaptak, csak kevesüket érinti. A végtörlesztés csak azokat, akiknek volt pénzük. A forint hitelre átváltásnál a bankok újabb fedezeteket követeltek, amivel legtöbbjük nem rendelkezett. Az árfolyam gát csak időben tolja ki a törlesztést. Ugyanakkor ezek az intézkedések legalizálták az uzsorát. Ez a folyamat nem csak a múlt, ez jelenleg is folyik. Ha nem egyértelműek a jogszabályok tegye azzá a kétharmad! Forintot kaptak: ezért az akkori árfolyamon, amikor kapták és amennyit kaptak azt, és csakis azt a mindenkori forint kamatszinttel növelve kell elszámolni. Forintosítani a devizahiteleket!   Az érintettek ne szégyenkezzenek a helyzetük miatt, ők áldozatok nem bűnösök, ezért álljanak ki az igazukért, aki pedig nem csak a templom falain belül vallja a keresztény elveket, az legyen velük szolidáris!

 Van földterületem a bócsai út mellett, ezért  egyeztetésre hívtak a bócsai Polgármesteri hivatalba a kerékpárút építésével kapcsolatban. Bócsára érve láttam, hogy a belterületen, már építik a kerékpárutat. A bócsai polgármester elmondta, hogy a belterületre már előbb megnyerték a pályázatot, de Soltvadkertig is még az idén megvalósul a beruházás. A tervező cég képviselője ismertette a terveket: elmondta, hogy Soltvadkerten csak a Szent István utcáig lesz építve a kerékpárút, innen a Szent István utcára lesznek rávezetve a kerékpárosok és azon mehetnek a Vadkerti tó felé... Tudom, hogy Soltvadkert is pályázott a belterületi szakaszra, hogy a központnál csatlakozhasson a meglévő kerékpárutakhoz, de azt a pályázatot elutasították.  Az eddigi fenntartásaimon túl: nevezetesen, hogy a fejlesztési forrásokat az országnak most a gazdaságot élénkítő beruházásokra kellene fordítani, ez a terv nagyon meghökkentett! Ugyanis ha csak Vadkert széléig vezet az új kerékpárút az életveszélyes! A kerékpárosok tíz kilométeren hozzászoknak a kerékpárút biztonságához, majd Soltvadkertre érve bekerülnek a személygépkocsik és kamionok közé. Ha már csinálják, csinálják végig, csinálják rendesen! Soltvadkertnek nem volt adóssága, ezért kimaradt a konszolidációból. A Belügyminiszter levélben kérte a polgármesterünket írja meg neki, hogy milyen beruházásokra van szükség, amelyekkel kompenzálni lehetne városunkat. Például Kecel 1.1 Milliárd forint adósság átvállalást kapott. Ezek után több, mint furcsa, hogy Bócsa megnyeri a belterületi kerékpárutat is, Vadkerten pedig egy veszélyes torzó épül. Miért van nekünk két kormánypárti parlamenti képviselőnk? Jó lenne, ha nem csak az újraválasztásukkal törődnének, hanem azokkal is, akik oda juttatták őket, ahol jelenleg vannak!

Olvasom a Vadkerti Újság áprilisi számában, hogy a soltvadkerti fideszes képviselők is gyűjtik az aláírásokat a rezsicsökkentés mellett. Az, hogy egy- egy fideszes képviselő fél oldalt is  kap a Vadkerti Újságban, amíg az én kritikai észrevételeimet gyakran egy-két sorra sem méltatják, az már megszokott. Például a legutóbbi faültetésre buzdító felhívásom sem érte el a szerkesztő asszony ingerküszöbét. Megjegyzem, hogy az önkormányzat elég jelentős közpénzzel támogatja az újságot, ezért nem kellene, hogy egy  párt újságjává váljon! Amikor a "komcsik"csinálták ezt, akkor azt milyen etikátlannak tartották ezen az oldalon! No, de az említett cikkel nem ez a baj, mert a rezsicsökkentés tényleg fontos ügy, amely akár egy egész oldalt is megérdemelne az újságban! A rezsicsökkentést a Kormány ki kívánja terjeszteni a szemétszállításra és a víz- és szennyvízdíjakra is. Nagyon helyes! De! Kik is emelgették Soltvadkerten a víz és szennyvízdíjakat az elmúlt években? Írtam erről sokszor a blogomon, emlékezhet rá mindenki, aki figyelemmel kísérte a testületi üléseket: igen-igen pont azok a fideszes képviselők, akik most gyűjtik az aláírásokat a csökkentésükre! Tehát aláírást gyűjtenek saját maguk ellen... Amikor érveltem anno a díjemelések ellen, ugyan ezen képviselők némelyike nevezett népszerűséghajhász demagógnak, mert ha nem emelnénk a díjakat veszélybe kerülne a szolgáltató működőképessége, stb. Akkor még távoliak voltak a választások, most már közelednek, én csak kérdezem: Ki is a népszerűséghajhász? Ki is a képmutató?

A tegnapi testületi ülésen napirend előtt a faültetés fontosságára hívtam fel a figyelmet.Elsősorban arra, hogy most amikor végre talán tavasz lett a Komszolg (az önkormányzat cége) ültessen városunkba minél több fát. Tavaly több száz nagy nyárfa került kivágásra és nem úgy történt a faültetés, mint ahogy azt megbeszéltük! Tavaly február nyolcadikán itt a blogomon írtam arról, hogy olyan fák ültetésére kerül sor, amelyek nem okoznak allergiát az arra érzékenyeknek. Erre most nem akart valahogy emlékezni senki a testületből, de ha elolvassák az említett nyárfák című cikkemet talán eszükbe jutna... A lényeg az, hogy újra nyárfa csemetéket dugtak el a nagy nyárfák helyére, amelyek jelentős része gondozás hiányában ki is pusztult. Polgármesterünk azt mondta, hogy minden kivágott fa helyet legalább egy fát ültetnek. Én meg azt mondom, hogy ez nem elég, mert a mostani szélsőséges időjárás mellett legalább kettő fát kell ültetni, hogy abból majd egy nagy fa legyen. A faültetés a kivágástól függetlenül is fontos, mert városunkban a nagy átmenő forgalom okozta zaj, por, és széndioxid terhelést a fák valamelyest csökkentik. A faültetés helyének a kiválasztása is lényeges. Negatív példaként a Vadkerti tóra vezető utat említettem meg: ahol sok platán végre szépen megnőtt és némelyik eléri a villany drótokat, mert a vezetékek alá ültették. Valószínű vissza kell vágni őket. A lényeg: minden arra alkalmas helyre ültessünk fát! Ne kössük ezt a kivágáshoz, hiszen egy hatalmas öreg fa lombja hányszor nagyobb, mint az elültetett csemete néhány levele. Fontos lenne a lakosság és a szakemberek véleménye alapján meghatározni azokat a fa fajtákat is , amelyek évtizedekre meghatározhatnák városunk arculatát és ezek ültetését az eddigi hanyag hozzáállás helyett a jövőért érzett felelősséggel végezni! Ez most meg is lett ígérve, mint ahogy tavaly is...

Azt tapasztalom, hogy a forintnak más az árfolyama ha az önkormányzat tulajdonában van, mert kevesebbet ér, mint magánkézben!  Például, ha valaki leaszfaltozza a parkolóját, vagy a magán útját, neki kevesebbe kerül négyzetmétere, mintha azt az önkormányzat rendelné meg. Az úgynevezett közbeszerzési eljárásnak arról kellene szólni, hogy a közpénzből megvalósuló nagyberuházások olcsóbbak legyenek, mert verseny van; nagyobb a megrendelés, biztos a fizetés, stb.. Valahogy mégis fordítva alakul! Nem vagyok tagja semmilyen pályázatbíráló bizottságnak, de szeretném tudni, hogy születnek ezek a döntések. A közpénz is a mi pénzünk, ha kevesebbet ér, több kell belőle, ezért jönnek az új adók: például a közmű adó, ami a soltvadkerti víz, szennyvíz és zárt csapadékvíz hálózat után várhatóan az idén több, mint tíz millió forint lesz. Nem elég, ha egy képviselő azzal nyugtatja magát, hogy ő egy fillért sem vesz el jogtalanul a közpénzből! Az önkormányzat pénzének az árfolyamának védelme a képviselő testület kötelessége!

A héten volt a közmeghallgatás a Művelődési Házban, amely új igazgatójának a legutóbbi testületi ülésünkön Galántai Hildát választottuk. Polgármesterünk több, mint egy órán át beszélt főleg a sikerekről, egyedül azt említette kudarcként, hogy utcáink rossz állapotán nem sikerült az idén javítani. Rossz úton járunk és nem csak fizikai értelemben, szerintem a pályázati stratégiánk is elhibázott! Legnagyobb beruházásunk a keceli kerékpárút volt, mint ahogy már írtam róla több, mint háromszáz milliós. A hobbi vagy sport kerékpárosaink, már eddig is mehettek Kiskunhalasra, vagy Kiskőrösre kerékpárúton, számukra ez nem volt létszükséglet. Közlekedésre ezt a kerékpárutat kevesen fogják használni. Ezen a pénzen az összes rossz utcánkat fel lehetett volna újítani, amelyeket naponta több ezer soltvadkerti használ. Nem igaz, hogy a kettőnek semmi köze egymáshoz!  Több számunkra fontosabb pályázat nem nyert az idén: Szennyvíztelep rekonstrukció ( hogy megszűnjön a bűz), fedett piaccsarnok építés, utca felújítás. Mivel annak idején részt vettem a települések pályázatainak elbírálásában és a lobbizásban is tudom, hogy mindig kevesebb a pályázati pénz, mint az igény, ezért azt is figyelembe veszik, hogy az adott település mennyit nyert máshonnan. Nemigen fordul elő, hogy az egyik településre minden irányból mennek a pályázati százmilliók, a másik meg nem nyer semmit. Jövőre pályázni szeretne városunk a bócsai kerékpárútra. A soltvadkertiek számára ez megint nem a legfontosabb beruházás! Mégis pályázunk rá, még akkor is, ha ez rontja a tényleg fontos pályázataink esélyét, még akkor is, ha indokolatlanul sok pénzbe kerül, akkor is erre pazaroljuk el városunk "lobbi erejét"  .Valakinek persze biztos jó ez így, mert a képviselők (rajtam kívül) támogatják, ezért szerintem még jövőre is rossz úton fogunk járni!

 Az a hír járja, hogy Lehoczki Ferenc Polgármester lemondott. Bár van felelőssége a kialakult helyzetben, nem mondott le, és ne is mondjon le! Most nagy a baj! Városunknak a talpon maradásáért kell küzdenie! Azonnali intézkedésekre van szükség nincs idő választásokra. Rossz hír, hogy az eddigi információmnál több pénze veszik el az önkormányzatnak 180 millió körüli forint "ragadt" bent. Drasztikus döntésekre van szükség! Leáll a művészetoktatás, megszűnhet a tűzoltóság, a sport támogatása,  beruházások maradnak el, ha nem lesz valami segítség "fentről". Jó hír azonban, hogy a Parlament sürgősen módosítja a jogszabályokat, hogy a biztosított betétesek hamarabb juthassanak a pénzükhöz. A nagyobb soltvadkerti vállalkozóknak, befektetőknek azonban több milliárdos káruk lesz. Cégek, munkahelyek szűnhetnek meg e miatt. Mit mondhatnék? Szebb jövőt! 

 Június elsején a szőlőben a traktorba ülve olvastam az üzenetet, hogy rendkívüli testületi ülés lesz 11 órakor, 11 óra 10 perc volt már, 10 óra 42 perckor hívtak a hivatalból( a traktor zajában nem halottam meg). Nem tudtam ezért elmenni, de csak technikai döntésre volt szükség, az önkormányzatnak új bankszámlát kellet nyitnia, a régi a takaréknál be lett fagyasztva. A Pénzügyi Felügyelet ugyanis visszavonta a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet működési engedélyét.Családom is az a tizenhétezer ügyfél közé tartozik, akinek itt van(?) a pénze. Tájékozódtam ezért, hogy mi fog történni: Valószínűsíthető, hogy az elszámolás 40 nap igénybejelentés, majd 15 nap értékelés és x nap bírósági döntés után felszámolásba megy át. Innen számítva 20 napon belül fizeti ki a biztosító - 100 ezer euró akkori árfolyamáig - forintban a betéteket.  Csak a névre szólókat, és az önkormányzatét nem! Tehát akár három hónap, amire a pénzükhöz jutnak a betétesek. A tizenhétezer betétes között biztos sok ezer gazda, vagy vállalkozó van, akiknek ritkán van bevétele és a gazdálkodáshoz szükséges költségeket a bankban tartott pénzből folyamatosan kell, hogy fizesse (növényvédő szer, üzemanyag, munkabér,stb.). Térségünkben most ezrek fognak kölcsönök után szaladgálni és lehet, hogy nem mindenkinek sikerül ! Akinek sikerül az is károkat szenved el ( kamat, ügyintézési idő, elmaradt beruházások stb.).  Az önkormányzatnak a felszámolás során a szövetkezet vagyona vagy fedezi a követelését, vagy nem. Az utóbbi esetben a pénze elveszik részben, vagy egészben, de ha hozzájut is, akár évekig várhat rá. Mivel a hírek szerint Soltvadkert városnak 50 és 100 millió forint közötti pénze „ragadt” bent, megállapítható, hogy a várost jelentős kár éri, csak a pontos mérték most még nem tudható. Polgármesterünk az áprilisi ülésen cáfolta a takarékról szóló „ rémhíreket” és biztosított mindenkit, hogy a takaréknál minden rendben van. Én is hittem neki, mind sokan mások, nem csak azért, mert a város első embere, hanem azért, mert tagja a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet Igazgatóságának. Ez a szövetkezet legfőbb döntéshozó szerve, tudnia kell minden a bankot érintő történésről. A PSZÁF tájékoztatója szerint a bajok több, mint egy éve kezdődtek  és az utóbbi három hónapban (tehát az áprilisi megnyugtató polgármesteri nyilatkozat idején is) a szövetkezet a fizetésképtelenség határára jutott! A PSZÁV tavalyi határozataiból az is kiderül, hogy az igazgatóságnak tárgyalnia kellett az ügyekről. Polgármesterünk védte a takarékot próbálta megmenteni a mostani helyzettől a betéteseket, persze védte a saját igazgatósági tagságát és esetleg  részvényeit? Megítélés kérdése, hogy önös érdekből, vagy a betétesek érdekéből tájékoztatta félre a lakosságot, én az utóbbira voksolok, de akár hallgathatott volna ahelyett, hogy valótlanságot állított. Gyurcsány óta tudjuk, hogy ha egy politikus félrevezeti a választóit annak Magyarországon nincsenek azonnali következményei, majd a választók eldöntik, hogy a jó szándékból elkövetett hiba bocsánatos-e. Ami viszont a város kárát illeti, szerintem ezért egyértelműen felelősség terheli a polgármestert. Birtokában kellet, hogy, legyen annak az információnak, hogy veszélyben a város pénze. Zárt ülésen - a képviselők titoktartási kötelezettségével védve a takarékot - új számlát kellet volna nyitni a városnak. Megértem, hogy nehéz helyzetben volt, hiszen választania kellet a szövetkezet és a város érdeke között, de rosszul döntött, mert a város érdekére esküdött fel, nem kockáztathatta volna a város pénzét! Megalakulásakor a képviselő testületünk azért mentette fel az összeférhetetlenség alól a polgármesterünket, hogy maradhasson a takarék igazgatóságában, mert ott a város pénze, nem árt, ha rálát, sokra mentünk vele... Persze ez nem mindenkire vonatkozik ugyanis nem tudhatom, hogy a polgármester úrnak, vagy az őt támogató képviselőknek ott volt-e a megtakarítása, és ha igen  kivették-e a pénzüket az elmúlt időszakban?

Utóirat: Megkérdeztem a képviselőket ez utóbbival kapcsolatban: Több képviselőnek is ott volt a pénze és egyikük sem mondta, hogy kivette volna, mert valaki megsúgta neki, hogy mi fog történni. Ezt mondták, szerintem így is van.