21 napirendi pontot tárgyaltunk. Annyi időm nincs, hogy mindről beszámoljak, ezért csak néhány érdekesebb témáról írok röviden.
Környezetvédelem: Kérem a lakosokat, hogy műanyaggal, gumival ne fűtsenek, mert magukat és gyermekeiket is mérgezik ezzel!
Áremelések : A Gazdasági Bizottság álláspontja, hogy a külső cégeknél
( pl. kéményseprő)az inflációt nem kell figyelembe venni az áremelésnél. Az önkormányzat saját cégeinél pedig akár az infláció felett is lehet az árakat emelni. Szerintem az önkormányzat cégeinek is takarékosabb működéssel kellene átvészelni a nehéz időket, nem pedig a költségek emelkedésének automatikus lakosságra történő áthárításával.
Tanyagondnoki szolgálat: Eddig a Baptista Egyház fenntartásával városunk fele külterületén működött ez a szolgálat, mostani egyhangú döntésünk értelmében a külterület másik felén az önkormányzat fogja működtetni. Akit érdekel, hogy ez miről szól megnézheti például itt: http://www.zalaifalvak.hu/index.php?cid=254
A polgármester jutalma: Az ügyrendi bizottság elnöke Udvarhelyi Attila terjesztette elő, hogy a polgármester kapjon egy havi illetményének megfelelő jutalmat. A többi képviselővel ellentétben nem szavaztam meg.
Különvéleményem indokai:
1. Polgármesterünk illetménye jelenleg bruttó 504000 Ft + ennek 30%-a költségtérítésként + gépkocsi használat és telefonhasználat. Az SZJA változás következtében ebből a viszonylag magas bruttó bérből havonta kb.40 ezer Ft-tal fog többet kapni januártól. Közel plusz 500 ezer egy évre ez nem elég jutalom?
2. Bizottsági ülésen tudtam meg: Annak ellenére, hogy a város vezetése megígérte a tűzoltóinknak a belvíz elleni védekezés túlóráinak kifizetését, végül felét sem kapják meg. Örüljenek ennek is, hiszen régebben semmit sem kaptak. Azt nem kapják meg amiért megdolgoztak, mert kevés a pénz. A polgármesternek azért jut jutalomra is, számomra ez így nem elfogadható!
Selymesi kerékpárút: Az előző bejegyzésemhez híven napirend előtt rákérdeztem a kerékpárút közepén maradt villanyoszlopok ügyére. A polgármester válasza: A beruházó hibázott, nem kérte meg időben az engedélyeket, de ha ő nem egyezett volna bele ebbe a megoldásba, az önkormányzatok késve jutnának a pályázati pénzhez. Jogi felelősség nem terheli, az erkölcsi felelőséget vállalja.
Ha - ne adja az ég - balesetet okoznak az ottfelejtett oszlopok, az érintetteket azt hiszem ez a válasz nem fogja vigasztalni!
Közmeghallgatás: 2010. december 09. 17.00 órai kezdettel a Városi Művelődési Házban lesz.
