December 22-ei, ez évben utolsó testületi ülésen tárgyaltuk a már szokásos jövő évi áremeléseket, önkormányzatunk ezzel lepi meg Karácsonyra a soltvadkertieket. Az indokok is a szokásosak voltak: infláció, a szükséges felújítások, stb. Legnagyobb tétel ismét a víz és szennyvízdíjak emelése volt. Az előterjesztés 8 %-os áremelést javasolt, végül a többség - 5% -ot a lakosságnak és 12 %-ot a közületeknek, vállalkozóknak - variációt fogadta el. A 2%-os Áfa emelkedés ehhez még hozzájön. Ész érvekkel próbáltam képviselőtársaimat meggyőzni, hogy kisebb legyen az áremelés. Legfőbb érvem az volt, hogy az előző években minél nagyobb volt a vízdíjak emelése, annál jobban csökkent a lakosság vízfogyasztása és kevesebb lett a vízmű bevétele! Polgármesterünk szerint a vizes esztendők miatt volt ez így. Válaszomban elmondtam, hogy ilyen drága vízzel nem éri meg locsolni a kertet, ezt a lakosok másként oldják meg, tehát a locsolás nem nagyon befolyásolja a fogyasztást. Hivatkoztam még arra, hogy a vízműnek tízmilliós nagyságrendű tartalékai vannak és az ivóvízminőség javító nagyberuházáshoz való csatlakozásnál pont az volt az egyik fő érv, hogy ez a felújításokat is megoldja. De mondhattam bármit, ezt előre eldöntötték és meg is szavazták. Most még alpolgármester Úr is ellenem fordult, és mint a vállalkozók képviselője támogatta a vállalkozóknak szóló 12%-os áremelést, a felelős képviselői magatartásra hivatkozva. „Saját intézményünk a vízmű” érvelt és nem vette figyelembe, hogy a hírek szerint egy éven belül törvény fogja kimondani, hogy nem üzemeltethetjük tovább. Tudom miért állt látványosan a többség mellé, de ez egy másik történet. Egyedül maradtam! Burkoltan meg lettem vádolva, hogy a népszerűséget hajszolom, és ezért nem támogatom a népszerűtlen áremeléseket. A vízdíj nálunk a legolcsóbb, a szennyvízdíj sem a legdrágább mondták. Ez is csak trükközés, mert nem így van! A víz- és szennyvízdíjat együtt kell fizetni, tehát csak együtt szabadna összehasonlítani és csak az azonos minőségű vízzel! Hiszen van ahol tisztított a víz, van ahol nincs alapdíj és még egy csomó eltérés befolyásolhatja az árakat. A 2,56%-ot azért javasoltam, mert az országgyűlés előtt van a jövő évre vonatkozóan ilyen kormánypárti (fideszes) javaslat. Ha ezt elfogadná az országgyűlés, akkor január 1-től nem lehetne többet emelni! A testületünk fideszes többsége ezért módosította az ennél magasabb áremelésről szóló előterjesztésben szereplő 2012. január 1-ei hatálybaléptetését az idei évre, hogy a kormánypárti javaslatot megelőzze. A javaslattól függetlenül a kormány egyértelmű szándéka a rezsidíjak befagyasztása. Persze meg kaptam azt is, hogy ilyenkor ne politizáljak! Szerintem, pedig akik a választások előtt egy népszerű párt nevét és emblémáját felvállalták azért, hogy a párt szimpatizánsai szavazzák be őket a testületbe, azoknak később is illenék a párt programját és ajánlásait figyelembe venni! Ha nem ezt teszik az képmutatás, a választóik becsapása! A víz és szennyvízdíjak az utóbbi időszakban olyan arányban drágultak, mint a gáz és villamos energia árak. Ez utóbbi szolgáltatók külföldi tulajdonosoké, mert a régebbi MSZP-s kormány a nemzeti érdekekkel nem törődve eladta nekik. Ezeken a cégeken keresztül rengeteg pénzt visznek ki az országból az indokolatlan áremelések segítségével. Sok vízmű ennek árnyékában az indokoltnál szintén jobban emelte a díjakat és gyakran nem a sokat hangoztatott hálózat felújításra költötte, hanem „egyebekre”.
Néhány példa erre az egyebekre a saját vízművüktől: Közelmúltban 4 millió forint körüli összeget fizettek ki egy külső cégnek ellenőrzés címén, amiért e cég munkatársai belenéztek a vízóra aknákba és műanyag plombát tettek fel. Ezt a saját alkalmazottak is megcsinálhatták volna! Az utóbbi években kb. 5-6 millió forint lett kifizetve a vízműnél tanácsadói díjként! A szerintem hibás szolár beruházás miatt a szagtalanításra szintén milliók mennek el, stb. No ezért nem támogatom az 5-12%-os áremeléseket, és mindenki döntse el, hogy ez felelőtlen képviselői magatartás-e?
Mindenkinek. B.U.É.K.
