Csak most tudtam rászánni az időt, hogy írjak a december 15-ei Képviselő-testületi ülésről. Legfontosabb döntés az ivóvíz és szennyvízdíj áremelés volt. Az előterjesztésben 10%-os díjemelés és az alapdíj 20%-os emelése szerepelt. Az alapdíj az a havonta fizetendő összeg, amit akkor is fizetni kell a lakosoknak, ha egy liter vizet sem fogyasztanak. Eddig ez a szennyvíz és a víz után összesen 435 Ft/hó volt. A lakossági vízdíj 203 Ft/m3, a szennyvízdíj pedig 281 Ft/m3 volt.
Orbán Viktor a Fidesz elnöke, Miniszterelnök azt mondta: „elfogadhatatlan, hogy Magyarországon több millió ember fizetésének hetven-nyolcvan százalékát felemésztik a közüzemi díjak, ezért a nemzeti ügyek kormánya az első perctől kezdve azért dolgozik majd, hogy a fizetések minél kisebb része menjen el a rezsiköltségekre.”Gondolom ez is egy ok volt a sok közül, amiért a soltvadkertiek nagy többsége a Fideszre szavazott, a Fidesz színeiben induló polgármestert választott és a bekerült képviselők többsége neve mellett is Fidesz logó volt. Mivel én teljes mértékben egyet értek Orbán Viktor fenti kijelentésével abban bíztam, hogy a vadkerti fideszes képviselő többség szakít a Gyurcsány időszakra jellemző megszorításokkal, és lesöpri ezt az infláció többszörösét tartalmazó díjemelési előterjesztést.
Már megint tévedtem! A Mezőgazdasági és a Gazdasági Bizottság ülésén leszavazták a várható inflációval megegyező 3,5 %-os általános díjemelési javaslatomat és a többség ragaszkodott a 10% körüli áremeléshez, annak ellenére, hogy konkrét javaslatokat tettem a Vízmű gazdaságosabb működtetésére. Sőt a Gazdasági Bizottság ülésén a polgármester közbeszólásokkal zavarta meg hozzászólásomat, ami nem a kulturált vita jellemzője. Az egyik dolog, ami kiverte a polgármester Úrnál a biztosítékot, hogy idéztem az előterjesztés szövegéből a következőt: „A szaghatás csökkentése érdekében elkezdtük a préselt iszap ( szennyvíziszap) vegyszeres kezelését. Ennek költsége 2010-ben 4.553.269,-Ft volt.” Majd szóba hoztam, hogy a szaghatást (bűzt) okozó szolár beruházás hibás döntésének következményét, miért az emberekkel akarják megfizettetni. Na ekkor vágott közbe mondván: hányszor akarom még elmondani, hogy a szolár rossz beruházás volt, ad egy fél órát a Vadkert TV-ben hogy kibeszélhessem magam, de itt fejezzem ezt be…. Álljunk meg egy percre, hogy is van ez? Ő rendelkezik a TV műsorairól? Az előterjesztésben szerepel, hogy mennyit fizettetnek meg a lakosokkal a szagtalanítás miatt, és mint képviselő ezt nem vehetem észre?
Másik: A bizottsági ülés előtt kiosztásra került egy táblázat, ami a szomszédos városok víz és szennyvízdíjait tartalmazta. Szóba hoztam, hogy ez megtévesztő, mert nem tartalmazza például Kiskunhalas esetében, hogy ugyan magasabb a vízdíj, de nincs alapdíj és vastalanított vizet szolgáltatnak. Polgármester ismét közbevág: „Ne mondjam, hogy Kiskunhalason nincs alapdíj hiszen itt van a táblázatban, hogy mennyi.” Itt már tényleg elbizonytalanodtam, csak nem állítanak valótlanságot, biztos rosszul emlékszem. Később utána néztem: Jól emlékeztem, az idei évben Kiskunhalason nem volt víz és szennyvíz alapdíj! Csak most 2011. január 1-étől vezetik be, viszont cserében nem emelték a víz és szennyvíz díjakat. Tehát a bizottsági tagoknak kiosztott táblázat félrevezető, valótlan adatokat tartalmaz!
A testületi ülésen végül én is beleegyeztem a Pénzügyi Bizottság kompromisszumos, 7%-os díjemelésébe azzal, hogy ez a belvízelvezetésre lesz fordítva. Erre tényleg kell áldozni, mert nagy a baj!
Sikerként értékelem, hogy a tűzoltók végül mégis megkapták a túlóra pénzeket - mert megérdemlik - az idén erre alaposan rászolgáltak. Ez is erőt ad, mert jelzi, ugyan kisebbségben vagyok, de néha azért sikerül valamit elérnem!
SIKEREKBEN GAZDAG, BOLDOG ÚJÉVET KÍVÁNOK MINDEN JÓSZÁNDÉKÚ OLVASÓMNAK!
