Június elsején a szőlőben a traktorba ülve olvastam az üzenetet, hogy rendkívüli testületi ülés lesz 11 órakor, 11 óra 10 perc volt már, 10 óra 42 perckor hívtak a hivatalból( a traktor zajában nem halottam meg). Nem tudtam ezért elmenni, de csak technikai döntésre volt szükség, az önkormányzatnak új bankszámlát kellet nyitnia, a régi a takaréknál be lett fagyasztva. A Pénzügyi Felügyelet ugyanis visszavonta a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet működési engedélyét.Családom is az a tizenhétezer ügyfél közé tartozik, akinek itt van(?) a pénze. Tájékozódtam ezért, hogy mi fog történni: Valószínűsíthető, hogy az elszámolás 40 nap igénybejelentés, majd 15 nap értékelés és x nap bírósági döntés után felszámolásba megy át. Innen számítva 20 napon belül fizeti ki a biztosító - 100 ezer euró akkori árfolyamáig - forintban a betéteket. Csak a névre szólókat, és az önkormányzatét nem! Tehát akár három hónap, amire a pénzükhöz jutnak a betétesek. A tizenhétezer betétes között biztos sok ezer gazda, vagy vállalkozó van, akiknek ritkán van bevétele és a gazdálkodáshoz szükséges költségeket a bankban tartott pénzből folyamatosan kell, hogy fizesse (növényvédő szer, üzemanyag, munkabér,stb.). Térségünkben most ezrek fognak kölcsönök után szaladgálni és lehet, hogy nem mindenkinek sikerül ! Akinek sikerül az is károkat szenved el ( kamat, ügyintézési idő, elmaradt beruházások stb.). Az önkormányzatnak a felszámolás során a szövetkezet vagyona vagy fedezi a követelését, vagy nem. Az utóbbi esetben a pénze elveszik részben, vagy egészben, de ha hozzájut is, akár évekig várhat rá. Mivel a hírek szerint Soltvadkert városnak 50 és 100 millió forint közötti pénze „ragadt” bent, megállapítható, hogy a várost jelentős kár éri, csak a pontos mérték most még nem tudható. Polgármesterünk az áprilisi ülésen cáfolta a takarékról szóló „ rémhíreket” és biztosított mindenkit, hogy a takaréknál minden rendben van. Én is hittem neki, mind sokan mások, nem csak azért, mert a város első embere, hanem azért, mert tagja a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet Igazgatóságának. Ez a szövetkezet legfőbb döntéshozó szerve, tudnia kell minden a bankot érintő történésről. A PSZÁF tájékoztatója szerint a bajok több, mint egy éve kezdődtek és az utóbbi három hónapban (tehát az áprilisi megnyugtató polgármesteri nyilatkozat idején is) a szövetkezet a fizetésképtelenség határára jutott! A PSZÁV tavalyi határozataiból az is kiderül, hogy az igazgatóságnak tárgyalnia kellett az ügyekről. Polgármesterünk védte a takarékot próbálta megmenteni a mostani helyzettől a betéteseket, persze védte a saját igazgatósági tagságát és esetleg részvényeit? Megítélés kérdése, hogy önös érdekből, vagy a betétesek érdekéből tájékoztatta félre a lakosságot, én az utóbbira voksolok, de akár hallgathatott volna ahelyett, hogy valótlanságot állított. Gyurcsány óta tudjuk, hogy ha egy politikus félrevezeti a választóit annak Magyarországon nincsenek azonnali következményei, majd a választók eldöntik, hogy a jó szándékból elkövetett hiba bocsánatos-e. Ami viszont a város kárát illeti, szerintem ezért egyértelműen felelősség terheli a polgármestert. Birtokában kellet, hogy, legyen annak az információnak, hogy veszélyben a város pénze. Zárt ülésen - a képviselők titoktartási kötelezettségével védve a takarékot - új számlát kellet volna nyitni a városnak. Megértem, hogy nehéz helyzetben volt, hiszen választania kellet a szövetkezet és a város érdeke között, de rosszul döntött, mert a város érdekére esküdött fel, nem kockáztathatta volna a város pénzét! Megalakulásakor a képviselő testületünk azért mentette fel az összeférhetetlenség alól a polgármesterünket, hogy maradhasson a takarék igazgatóságában, mert ott a város pénze, nem árt, ha rálát, sokra mentünk vele... Persze ez nem mindenkire vonatkozik ugyanis nem tudhatom, hogy a polgármester úrnak, vagy az őt támogató képviselőknek ott volt-e a megtakarítása, és ha igen kivették-e a pénzüket az elmúlt időszakban?
Utóirat: Megkérdeztem a képviselőket ez utóbbival kapcsolatban: Több képviselőnek is ott volt a pénze és egyikük sem mondta, hogy kivette volna, mert valaki megsúgta neki, hogy mi fog történni. Ezt mondták, szerintem így is van.
